首頁演藝—正文
                      對于努力上進的人,沒有任何專業是“天坑”
                      2021年07月05日 11:21 來源:新京報

                        時評:對于努力上進的人,沒有任何專業是“天坑”

                        ■ 觀察家

                        那些“抹黑”基礎學科專業的言論,值得警惕。

                        近日,武漢大學教授鄧紅兵寫給今年高考生的一封信火了!鄧教授在信中批駁了時下一些“抹黑”基礎學科專業的言論,理性中帶幾份激昂,相信正在發愁填報志愿的考生和家長看后,或許會有所啟發。

                        對鄧教授此次信中所說,一位年輕的短視頻UP主認為,結合自己和周邊朋友的經歷來看,鄧教授所研究的專業“生化環材”確實是個“天坑”,大多數畢業生只能在車間等地方做一些低端工作。

                        不過,該UP主也表示:“對那些想混專業,同時想‘水四年’的人,不建議報!睂嶋H上,這番話也從側面反證了鄧教授的觀點:“沒有差的專業,只有差的人。什么專業都需要我們不斷去努力!

                        對想在大學里“水四年”的人,生化環材專業當然是個“坑”。但以我在高校工作近30年的經歷來看,對抱有這樣想法的學生而言,哪個專業又不會是“坑”呢?

                        鄧教授信中還說:“如果我們都放棄了基礎學科或所謂的‘天坑’專業的時候,又指望誰來做這些事呢,如果都不做,我們的國家怎么進步呢?”言辭懇切,也不免有些沉痛。但我倒覺得,也不必過于擔心。

                        其實,每個時代,都不乏不計利害得失、真正熱愛基礎學科研究的年輕人,而那些想“水四年”混學歷的人,本就不是基礎學科期待的目標人選。但眼下正值考生填報志愿的關鍵時刻,類似言論多少會影響到一些對大學教育缺少了解的家長,進而誤導一些學子的專業選擇,這值得警惕。

                        網絡時代,其實遭“黑”的不只是像“生化環材”學科。像“勸人學醫、天打雷劈”“勸人學法,千刀萬剮”這類戲謔而吸睛的言論,在互聯網的傳播環境中,很容易被擴散和放大。當此之時,有學者肯站出來寫一封情真意切的公開信,可謂難能可貴。

                        為此,我們不妨也反思一下,在高等教育已經走向大眾化的時代,每所高校、每個學科在特定的時期,如果能主動以公眾“喜聞樂見”的方式,增進社會對相關學科的了解,或許能有效對沖網上一些不理性的聲音。而這也能讓更多家長和青年學子掌握更為全面的信息,便于他們做出更合乎理性與個人實際的專業選擇。

                        當然,我們反對用“天坑”這樣的措辭來“抹黑”基礎學科專業,也并非一味替高;A學科專業教育辯護。應當承認,時下我國高校的基礎學科,尤其是本科專業教育,都還有些許不盡如人意之處。而社會上在此方面的一些批評言論,無疑也是一種督促。

                        因此,要避免“天坑”困擾,也需持之以恒加強并改進基礎學科專業教育,加之國家“強基計劃”等政策支持,基礎學科也一定會對廣大優秀學子產生更為恒久的吸引力。

                        □王天定(學者)